Корки с авторазборки

Революционно настроенные судьи готовы совершить в собственном ведомстве переворот: долгую и нудную процедуру рассмотрения дел о нарушении Правил дорожного движения, предусмотренную Кодексом РФ об административных правонарушениях, они намерены окончательно заменить упрощенной формой досрочного вынесения “приговоров”…
Революционно настроенные судьи готовы совершить в собственном ведомстве переворот: долгую и нудную процедуру рассмотрения дел о нарушении Правил дорожного движения, предусмотренную Кодексом РФ об административных правонарушениях, они намерены окончательно заменить упрощенной формой досрочного вынесения “приговоров”… 
 

Ведь и впрямь: если уж независимые судьи оказались зависимы от спущенных сверху директив “карай поголовно!”, “оправдал — лишишься мантии!”, тщательное рассмотрение дел с допросом свидетелей, сотрудников ГИБДД, исследований доказательств вины или невиновности теряет всякий смысл.
И с некоторых пор судьи, внедряющие в практику новаторские методы установления виновности, признают водителя виновным в нарушении Правил дорожного движения… еще до заседания суда!  


Получив материалы дела, возбужденного в отношении Алексея Е., мировой судья судебного участка №65 Истринского судебного района Московской области Елена Николаевна Трошина, например, направляя дело Алексея в мировой суд по месту жительства, так и написала: направлено дело нарушителя Е.
Хм… И откуда судье Трошиной до рассмотрения дела стало известно, что Е. — нарушитель?  

Ах, да…  

Получив от коллеги материалы дела, мировой судья судебного участка №257 Химкинского судебного района Московской области Галина Ивановна Уланова тоже окинула Алексея Е. наметанным взглядом и подытожила: нарушитель. Ну видно же… О чем в протоколе первого (и единственного) судебного заседания сама и написала: заседание открыто, нарушитель явился…  

Откуда судье Улановой стало известно, что Е. нарушитель, неизвестно. А впрочем…  

Понятное дело: коли мнения двух судей “невероятным” образом совпали и не вошли в противоречие с мнением неизвестных “дирижеров” судебными процессами, участь Алексея Е. — нарушителя с рождения — оказалась фатальным образом предрешена…  

Говорят, что некоторые судьи, которым внеплановое увеличение оправдательных приговоров поставлено на вид, теперь тоже с перепугу начинают процесс по образу и подобию: “Слушается уголовное дело убийцы Сидорова…”  

И наплевать тетям в судейских мантиях (и кто надеть позволил?), что нарушителем или преступником, насильником или изменником Родины в соответствии с российской Конституцией, многочисленными кодексами о всяческих нарушениях или преступлениях назвать гражданина можно только в тот судный день, когда его виновность будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу постановлением или приговором суда.
Кто сказал: нарушителями не рождаются — ими помирают?  

Чушь! У российского правосудия нарушителями рождаются…