Даже экспертиза не поможет

Двигался на машине по левой полосе дороги с 2-х полосным движением в одну сторону.

Двигался на машине по левой полосе дороги с 2-х полосным движением в одну сторону. С обочины резко перестроилась на мою полосу «Газель» и остановилась для поворота налево. Остановиться я не успел и въехал в заднюю часть оппонента. В аварии обвиняют меня. Правильно ли это и как мне доказать свою невиновность?

Иван Михайленко

— При такой ситуации водитель «Газели» нарушил требования Правил дорожного движения, так как при перестроении он не только должен был уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения, но и перед выполнением маневра (в данном случае перестроения) обязан убедиться, что он будет безопасен и не создаст помех для движения. Вас же при наличии на то оснований можно будет обвинить только в том, что вы должны были благодаря принятым мерам избежать столкновения. И то в этом случае речь может идти лишь об обоюдной вине водителей в ДТП. Но ваше положение наверняка осложнится тем, что водитель «Газели» не признает своих действий и будет утверждать, что до столкновения ехал впереди вас по той же полосе. Если ситуацию представить таким образом, то ваша вина налицо. И при такой дорожной ситуации версии обоих водителей имеют право на жизнь, так что доказать вам свою правоту будет очень нелегко. Так, например, можно провести экспертизу, которая даст заключение о том, под каким углом располагались транспортные средства в момент столкновения: если «Газель» располагалась под углом влево, то это является подтверждением вашей версии, а если она располагалась прямо, то подтвердится версия второго участника ДТП. Однако, в данном случае это не поможет, поскольку даже если заключение эксперта будет в вашу пользу, то оппонент скажет, что стоял на левый поворот и поэтому его машина в момент удара была под углом к дороге. Короче говоря, при таком положении вещей могут помочь свидетели и если они подтвердят вашу правоту, то победа будет за вами.