Kак доказать невиновность в ДТП: осыпь грязи vs свидетели

Ехал по левой полосе дороги. Стоявший в правой полосе автомобиль вдруг стал двигаться влево.

Ехал по левой полосе дороги. Стоявший в правой полосе автомобиль вдруг стал двигаться влево. Я затормозил, но удар пришелся в правое заднее крыло моей машины. Вто- рой участник ДТП утверждает, что он разворачивался, а я шел в попутном направлении по встречной полосе, где мы и столкнулись. Как мне доказать свою правоту?

Сергей Сидоров

— Обе версии имеют право на жизнь, но исходя из изложенных вами обстоятельств ДТП, вы, скорее всего, не виновны. Есть брать за основу версию оппонента, то здесь речь может идти об обоюдной вине водителей: по встречной полосе движения ехать нельзя, но и второй участник аварии перед выполнением маневра обязан был убедиться в его безопасности. Самый объективный критерий установления места столкновения — наличие на проезжей части осыпи грязи, следов торможения, поврежденных деталей и т.д. Однако при составлении документов на месте ДТП, в результате которого не пострадали люди, сотрудники ГИБДД очень редко отражают эти данные в схеме происшествия, в связи с чем эти документы вряд ли вам помогут. Скорее всего, в «группе разбора» будут опираться при принятии решения на показания свидетелей: в пользу кого из водителей они будут даны, того и признают правым.