Авария — дочь мента
ГАИ хочет заставить будущих водителей отказаться от обучения в автошколах
|
На прошлой неделе российские СМИ принесли благую весть: в Госдуму внесен законопрект, в том числе запрещающий сдачу экзаменов на «права» экстерном. Тем самым, подчеркивалось в комментариях, российские дороги станут на порядок безопаснее. Спешим разочаровать поборников БДД — на самом деле все обстоит с точностью наоборот. На законопроект немедленно, еще до внесения его на рассмотрение парламента, поступило заключение правительства страны за подписью г-на Володина, в котором черным по белому от депутатов требуют разрешить гражданам сдавать квалификационные экзамены на право называться водителем без подготовки в автошколах. Понятно, что любое правительственное заключение на любой законопроект готовится в профильных министерствах и ведомствах. В нашем случае — в ГУ ГИБДД. Службе, которая, казалось бы, должна быть крайне заинтересована в том, чтобы на и без того аварийные дороги страны не выезжали недоучки. Особенно если учесть, что по вине автомобилистов со стажем вождения до трех лет в России происходит 16-20% всех ДТП. Так почему же придорожные полицейские, на словах уже довольно давно выступающие против экстерната при сдаче экзаменов на «права», на деле голосуют за эту практику обоими руками? Ответ, как и всегда в случае с самым коррумпированным и недееспособным ведомством страны, лежит на поверхности: безудержная страсть к «левым» доходам. Дело в том, что сегодня экстерном на «права» сдает около 200 000 человек ежегодно. С учетом того, что даже выпускники автошкол в пятидесяти процентах случаев сдают экзамен со второй попытки, а треть из них – даже с третей, можно представить, как непросто получить водительское удостоверение «самоподготовщикам». А источники в ГАИ прямо говорят — по-честному это невозможно в принципе. Только через взятку. Цена вопроса — 30 000 рублей. То есть ежегодно в карманах нечистоплотных блюстителей дорожного порядка оседает порядка 6 млрд. «деревянных»! Понятно, что отказываться от столь жирного приварка отечественные повелители свистков и жезлов категорически не собираются. И даже более того. В их планах — практически полное искоренение такого института подготовки водителей, как автошколы. И тогда число экстернов как минимум удвоится, а то и утроится. То есть на кону стоит сумма в 12-18 млрд. рублей. Да отечественная ГАИ и ради меньших сумм запросто жертвовала безопасностью дорожного движения... И вот в том же самом законопроекте появляется норма, согласно которой требования и к порядку сдачи квалификационных экзаменов, и к материально-техническому оснащению автошкол будет предъявлять правительство. То есть, как уже говорилось выше — МВД в лице ГИБДД. И если говорить о последнем аспекте, то главное требование придорожных полицейских к автошколам озвучено ими давно — наличие дорогущих автодромов и других электронных приблуд как то – огромного числа видеокамер, установленных на всех школьных автомобилях; комплексов психофизического тестирования курсантов и так далее. На круг — сотни тысяч долларов на автошколу. Суммы для подавляющего большинства подобных учреждений неподъемные. Причем, что любопытно, даже объединившись (а этого, вообще-то говоря, им, как некоммерческим организациям делать нельзя по закону) они во многих регионах не смогут построить требуемый автодром. В той же Москве, например, для подобного сооружения просто нет места. Но даже если и найдется с учетом расширения столицы, то, во-первых, цена обучения возрастет до 50 000-70 000 рублей, а то и больше с учетом золотой цены аренды столичной землицы и, во-вторых, большинству потенциальных курсантов регулярно ездить туда на занятия станет невозможно. Ну как, скажите на милость, я от «Водного стадиона» стану два-три раза в неделю добираться до, предположим, Капотни? И что мне останется? Правильно, экстернат. К тому же, заметим, проводимая МВД линия на обязательное применение так называемых «автодромов» в качестве технических средств контроля при приеме квалификационных экзаменов противоречит статистике аварийности. На автодроме проверяется умение управлять автомобилем при отсутствии других транспортных средств и при скорости не более 20 км/ч, в то время как 80% ДТП по вине водителей совершаются в результате превышения безопасной скорости, нарушения правил обгона, несоблюдения безопасной дистанции и непредоставления преимущественного права проезда. Напомним, что идея с автодромами продавливается гаишниками уже не первый год и по разным причинам все еще безуспешно (в том числе и благодаря ФАС, признавшей гаишную новацию антирыночной и коррупционной). Но сейчас она близка к реализации как никогда. При этом в своем стремлении срубить как можно больше «левого» бабла, полицейские толкают и депутатов, и правительство на откровенное нарушение законов. Достаточно сказать, что специальность «водитель» включена правительством же в утвержденный перечень специальностей, получение которых экстерном запрещено. На фоне этого такие «мелочи», как придание полицейским структурам функций, отнесенных к компетенции других ведомств, вообще теряются. А между тем та же методика принятия квалификационных экзаменов — исключительная прерогатива Министерства образования и науки, а не МВД и даже не правительства. Как, впрочем, и разработка требований к оснащению автошкол. Новость о ГИБДД Александр Ростарчук 24 октября 2011 в 11:47 |
-
ФСФР за страховщиков не обидно!
Глава российской Федеральной службы по финансовым рынкам считает, что страховщики, больше всей выигравшие от реформы ТО, фактически оказались к ней не готовы. Тупо продавать полисы и как можно меньше выплачивать пострадавшим в ДТП куда проще...
-
Припарковал? В тюрьму!
Очередное мертворожденное дитя родили томящиеся от безделья депутаты Госдумы РФ. В этот раз под флагом улучшения незавидной доли российских автовладельцев решили попиариться Игорь Лебедев, Ярослав Нилов, Алексей Островский, Андрей Свинцов и Сергей Иванов.
-
Вертолеты вместо «мигалок»
В борьбу против засилья «мигалок» на столичных улицах, сообщила уважаемая деловая газета, включилась и городская мэрия. Да еще как! Чтобы чиновники не создавали заторов и аварийных ситуаций их вроде бы решили пересадить на… вертолеты!
-
Бюрократов лишают колес
Любопытный способ борьбы с улучшением транспортной ситуации придумывают в российской глубинке. Так, глава городской администрации Нижнего Новгорода Олег Кондрашов пригрозил чиновникам оставить их без казенных автомобилей в разгар морозов.
-
Не влипни!
Умение убедительно наврать в последнее время называется маркетинг. Задача вранья - красивыми, желательно иностранными, словами утаить суть и поднять несуществующие достоинства до уровня человеческого вожделения.
Оставьте ваш комментарий
-
0
Весьма спорнаое и неоднозначное мнение.Во-первых,сдача экзамена с первого раза неговорит о качестве подготовки,в той же Англии среднее количество попыток-2,6 а качество подготовки на порядок выше.Во-вторых какое дело контролирующей-принимающей экзамены структуре до того ГДЕ человек учился-интерес должно представлять только умение.В третьих-далеко не все,сдающие экстерном платят взятки-это ложь!В-четвертых -да,согласен :автодромы,видеокамеры и т.д.-это полный маразм.направленный на увеличение откатов и стоимости.но не качества обучения.И так далее,очень много замечаний(в том числе НЕкоммерчиские организации-автошколы?).Готов с автором при личной встрече,если ему конечно интересно мнение компетентного человека.обсудить все эти вопросы.
Ответить
-
0
Пару дней назад была тут статья про то видеорегистраторы у ментов в машинах. Там аффтар с пеной у рта утверждал, что автомобильный видеорегистратор стоит 400 рублей за штуку. Откуда же берутся "сотни тысяч долларов" на оснащение? Вроде математику в школе учил, да и в университете тоже, но что-то все равно не сходится с калькуляцией. Как 10 евро могут превратиться в сотни килобаксов?
Ответить
-
0
Al
Пару дней назад была тут статья про то видеорегистраторы у ментов в машинах. Там аффтар с пеной у рта утверждал, что автомобильный видеорегистратор стоит 400 рублей за штуку. Откуда же берутся "сотни тысяч долларов" на оснащение? Вроде математику в школе учил, да и в университете тоже, но что-то все равно не сходится с калькуляцией. Как 10 евро могут превратиться в сотни килобаксов?Ну вопервых 400 руб может стоить камера но не видеорегистратор.во -вторых их должно быть 4-5 штук в машине по замыслам ГИБДД,в третьих в нормальной школе не менее 10 машин +комплекс для психофизического тестирования+автодром с оборудованием,а не убогая площадка=в сумме и набежит,просто посчитайте как следует по тем требованиям,которые ГАИ пыталось протолкнуть-по этому пункту у меня к автору ни малейших претензий нет.
Ответить
-
0
Я "учился" в автошколе-за время обучения появился там два раза-первый раз при передачи денег-второй на выпускном экзамене. На права сдал с первого раза без ошибок, при этом половина из тех кто ходили в автошколу почти на все занятия-экзамен с первого раза не сдали. Поэтому думаю, что автошколы-это один из способов разводить людей на бабки,-практической пользы от нее ноль. Основная польза от оцов, которые вопреки всем законам с детства учат детей безопасному вождению. Еще знаю много людей котрые отлично знают ПДД и отлично водят, но которым пофиг на свою жизнь и жизнь окружающих и которые носятся как угорелые создавая аварийные ситуации и ДТП- таким никакая автошкола не поможет...
Ответить
-
0
Ваще, ...- ГАИ - это класс - с восклицательным знаком!!!! Суметь подмять под себя суды и судя по статье, думу - то, абсолютно искренне, такой организацией нужно восхищаться. Реально, затраты на содержание ГАИ значительно меньше, чем в министерстве обороны, а влияние несопоставимо больше. Как говорил товарищ Ленин - учиться, учиться и ещё раз учиться. Реальные молодцы!!!
Ответить



































