Как сообщает «Коммерсантъ», жительница Тверской области Анастасия Крюкова четыре раза пыталась сдать «практику» в ГИБДД Вышнего Волочка — с мая 2022 по февраль 2023 года. Всякий раз безуспешно. Попытавшись доказать свою правоту в межрайонном суде и проиграв, она обратилась в Верховный суд, где решила обжаловать нормы полицейского регламента по приему экзаменов (приказ МВД №80). Согласно ему, видео с камер в машине ГИБДД должно храниться не менее месяца, после чего может быть уничтожено — так и случилось с записями экзаменов Крюковой.
Регламент МВД противоречит статье 219 Кодекса административного судопроизводства, согласно которому иск может быть подан в суд в течение трех месяцев со дня нарушения гражданских прав. А месячный срок хранения видеоролика, считает Крюкова, лишает ее права на проверку «объективности и обоснованности» действий ГИБДД.
В МВД на это ответили, что документ устанавливает «минимальный» период хранения видео, а увеличить его можно лишь при наличии «технических возможностей» конкретного подразделения ГИБДД. Ссылку на Кодекс там и вовсе сочли ошибочной. Окончательное слово в этом деле скажет Верховный суд.
