48537

Конституционный суд присудил платить за ДТП без учета износа деталей

Конституционный суд РФ подправил решения Верховного суда страны, который ранее разрешал страховым компаниям оплачивать ремонт разбитых машин по заниженным расценкам — с учетом «износа» деталей.
Поделиться
Изображение Конституционный суд присудил платить за ДТП без учета износа деталей

Конституционный суд, в отличие от всех нижестоящих судебных инстанций, поддержал требования автовладельцев, настаивающих на полной, а не частичной компенсации ремонта их машин виновниками ДТП. Это решение «спровоцировали» жители Краснодарского края Андрей Аринушенко, Галина Береснева, Валерий Реутов и Олег Середа, в разное время попали в ДТП. Страховые компании возместили им стоимость поврежденных деталей, но не полностью, а с учетом так называемого «износа».

На практике это означает, что, например, за целехонькое до аварии лобовое стекло страховая компания выплатит пострадавшему автовладельцу не столько, сколько стоит новое, а значительно меньше под тем предлогом, что разбитая деталь была в употреблении и от того потеряла в цене. Автовладельцы пытались в судебном порядке взыскать со страховых компаний разницу между стоимостью новых запчастей, которые им пришлось покупать, и мизерным возмещением, полученным от страховщиков. Однако все суды, включая Верховный, вставали на сторону жадных страховых компаний.

В своих решениях судьи руководствовались статьями 1064, 1072 и 1079 ГК, «Единой методикой определения расходов на восстановительный ремонт», разработанной Российским союзом автостраховщиков, и практикой Верховного суда, который подтвердил легитимность этой методики. Довод истцов о том, что пострадавшие в ДТП законопослушные граждане не должны оплачивать ремонт своего авто, разбитого по вине другого человека, судами во внимание не принимались.

И только Конституционный суд согласился с такой позицией автовладельцев и счел решения нижестоящих инстанций приводят к ограничению прав граждан на возмещение вреда и нарушают конституционные гарантии права собственности и права на судебную защиту. Постановление КС говорит, что закон об ОСАГО и «Единая методика» не препятствуют взысканию полной стоимости ремонта и запчастей в счет возмещения убытков потерпевшего от ДТП. Правда, с одним нюансом — деньги придется требовать не со страховой компании, а как и раньше с виновника аварии. Только не по пресловутой «Единой методике», а по реальным затратам на ремонт.