Вне всяких сомнений, если бы в популярной телевизионной программе игрокам был задан вопрос, к кому чаще всего можно применять поговорку “как об стенку горох”, наибольшее число опрошенных дали бы однозначный ответ: к судьям. И лишь потом — к непослушным детям…
А ведь и правда: уж сколько раз говорили, что временное разрешение на право управления, выданное взамен изъятого за нарушение ПДД водительского удостоверения, возвращать в ГАИ нет никакой необходимости, ибо кодексом не предусмотрено.
Ан нет… Фемида, похоже, завязала себе не только глаза, но и уши. Мировой судья судебного участка №138 столичного района Внуково товарищ Слисенко, например, рассмотрев дело о нарушении Сергеем Д. правил дорожного движения, постановил: лишить грешного права сидеть за рулем, а срок лишения исчислять с момента сдачи им временного разрешения в ГАИ. От сердобольности судья Слисенко указал даже номер гаишного кабинета, в который Сергею Д. следует явиться лично.
Фактически обязывая Сергея совершить марш-бросок в ГИБДД, судья Слисенко тем не менее не стал утруждать себя поиском подходящей статьи, на которую можно было бы аргументированно сослаться. Ведь трудно найти то, чего нет. А потому указал в постановлении, как необходимо исчислять срок, без всяких ссылок на статьи. Как собственное ноу-хау…
Страшно даже представить, какое количество наказанных водителей мировой судья Слисенко заставил бежать в ГИБДД для того, чтобы совершить придуманный лично им пируэт, а всех несвоевременно сдавших времянку обрек мотать дополнительный срок. Еще страшнее представить, какое количество из обманутых не знают, что добавленный им фантазией судьи срок они отматывают абсолютно незаконно!
Впору обращаться к председателю Верховного суда с петицией вроде: “Вы уж там, Вячеслав Михайлович, на пленуме или еще где разъясните вашим подопечным раз и навсегда, что шаблоны постановлений и решений по жалобам, которые судьи заготовили еще на заре нового — Российской Федерации — Кодекса об административных правонарушениях, и отчаянно тиражируемые в неизменном виде до сих пор, погубят и судебную систему, и тех, кто ее содержит”.
Домашние заготовки постановлений, в которые судьи механически вписывают новые имена и даты, надо хотя бы изредка обновлять.
А то — упаси бог! — у кого-нибудь и впрямь обнаружатся шаблоны “приговоров”, сочиненные на кириллице аль глаголице…
Вышла ошибочка и… не вернулась