269460

Как водители избегают лишения «прав» за пьянку, выпивая при сотрудниках ГИБДД

Верховный Суд разобрался в спорной истории
Не перевелись еще на Руси пьющие водители, пытающиеся всяческими правдами и неправдами сохранить «права», когда их ловят подшофе сотрудники ГИБДД. В том числе и с помощью парадоксальных способов. Об одном из них рассказывает портал «АвтоВзгляд».
Поделиться
Изображение Как водители избегают лишения «прав» за пьянку, выпивая при сотрудниках ГИБДД

Верховный Суд отклонил недавно жалобу лишенного ВУ за пьяное вождение автомобилиста, который надеялся сохранить его с помощью старинного юридического «фокуса». Началась эта история почти год назад, летом 2021-го в городе Урай Ханты-Мансийского автономного округа. Там ночью 17 июля наряд ДПС остановил старенькую Volvo 460 под управлением Александра Басова. Полицейские учуяли сильный запах алкоголя изо рта драйвера и предложили ему пройти медосвидетельстовование. Басов согласился, а затем пошел к своей машине, достал бутылку пива и выпил ее на глазах сотрудников полиции.

Логика его действий была следующей: если я выпью сейчас, никто не сможет доказать, что я до этого управлял машиной в состоянии опьянения и, соответственно, лишить «прав» за пьянку не смогут. Однако «спрятаться» таким образом «в домике» гражданину не удалось. Полицейские настояли на «продувке». Алкотестер показал 0,58 мг/л алкоголя в выдыхаемом им воздухе при допустимом уровне в 0,16 мг/л.

фото АвтоВзгляд

В какой-то мере «метод Басова» и правда сработал: протокол по факту нетрезвого вождения сотрудники ГИБДД составлять не стали. Вместо этого пьяненького гражданина оформили по другой «теме» — по ч. 3 ст. 12.27 КоАП. Она карает за «невыполнение требования ПДД о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки… после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции…».

Далее дело отправилось к местному мировому судье, который «приговорил» нетрезвого водителя к 30 000 рублей штрафа и полутора годам лишения «прав». Подсудимый решил, что «так не честно» и ВУ у него отбирать было нельзя: ведь за рулем же он, якобы, не пил! В поисках своей личной справедливости, после серии жалоб и кассаций в разные судебные инстанции, «лишенец» дошел до Верховного Суда. Который подтвердил правоту всех нижестоящих служителей Фемиды и оставил в силе наказание.