Закрытие летнего сезона в Москве ознаменовалось очередной ложной тревогой в исполнении МЧС. Ведомство вновь объявило в городе стандартно-разноцветный уровень погодной опасности и умиротворенно умыло руки. А почему? Да метеорологи сообщили, что к столице приближается стандартный атлантический циклон, который должен «переключить» погоду в городе с летней жары на осеннюю прохладу. МЧС же, прямо скажем, облажавшееся с реагированием на по-настоящему опасный катаклизм, поваливший в конце мая текущего года кучу деревьев в Москве и убивший около полутора десятков жителей региона, вновь решило прикрыться от возможных упреков и разослало очередное алармистское сообщение.
Мы вас, жители, предупредили, а дальше пеняйте на себя. И что? В результате в городе в течении часа капал дождик и дул довольно свежий ветер. На этом все закончилось. Видя такое дело, ведомство без всякого смущения перепрогнозировало тотальные осадки и шторма на следующую ночь и вновь застыло в спокойствии чинном. Кстати говоря, в том, что эти предупреждения жителям города раccылаются, на самом деле, «для галочки», убеждает еще и тот факт, что получают их далеко не все. Возьмем, к примеру, тревожную мчс-овскую рассылку с помощью СМС-сообщений на мобильные телефоны горожан.
Не секрет, что абоненты, подключенные к двум из «большой тройки» мобильных операторов, получают почти ежедневный «спам» о виртуальных, по сути, катаклизмах в регионе практически в ежедневном режиме. А автор этих строк, будучи потребителем телекоммуникационных услуг третьего представителя «большой тройки», за всю двухмесяйчную «предупредительную» кампанию от МЧС ни разу не получил ни одной предупреждающей СМС. В вязи с этим хотелось бы уточнить у МЧС: по какому такому признаку чрезвычайное ведомство делит граждан на тех, кто достоин предупреждения (видимо, достаточно ценен для государства) и тех, кем в случае природного апокалипсиса вполне можно пожертвовать?
Представитель московского МЧС в беседе с корреспондентом портала АвтоВзгляд переадресовал все претензии к точности прогнозов погоды к Центральному УГМС прогноза и экстренных предупреждений по метеоусловиям Росгидромета. А страности СМС-рассылок о грядущих погодных неурядицах он отозвался так: «рассылки СМС — штатный, но далеко не самый эффективный способ информирования граждан, так как характеризуется наибольшим временем доставки сообщения до абонента и минимальным процентом охвата населения, так как технологические возможности операторов сотовой связи не позволяют одномоментно информировать всех абонентов».
Надо сказать, что по следам злополучного майского урагана в Москве мы организовали опрос среди посетителей портала «АвтоВзгляд», предложив ответить на вопрос: обращаете ли вы внимание на СМС-предупреждения МЧС о погодных катаклизмах? Оказалось, что только половина из 4250 респондентов хоть в какой-то мере прислушивается к информации, поступающей из недр ведомства. Зато 24% сообщили, что «не обращаю внимания, они каждый раз ошибаются», 14% заявили, что МЧС «уже достали своим спамом», и 12% признались, что «вообще не понимаю их шкалу опасностей».
